某网站开展的网民调查

12日，有媒体报道称“农夫山泉水源只适作工业用水”，该文章被大面积转载，在网民中引起轩然大波。至12日19：30，在某网站开展的“农夫山泉水源品质遭质疑，水源只适作工业用水，您怎么看”调查中，121人（占投票总数的46.72％）表示“惊讶，再也不买”，也有占投票总数39.0％ （101票）的网民表示“不相信”。新民网记者为此采访了农夫山泉官方和千岛湖水域相关管理部门。他们对此解释，是“媒体误读专业报告”。

　　让农夫山泉和千岛湖受质疑的媒体报道中称，“千岛湖———农夫山泉的水源地之一，今年1月份的水质已被列入第Ⅳ类。根据国家环保部的分类，地表水共分为五类。从被污染程度的轻重，从Ⅰ到Ⅴ。Ⅳ类地表水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触的娱乐用水区。也就是说，千岛湖的水只能作为工业用水，即便要作娱乐用水也不能和人体接触”，该说法源于对中国环境监测总站公布的最新一期《全国地表水水质月报》的“解读”。

　　农夫山泉公关部经理暴春燕接受新民网记者采访时称，“是媒体误读了专业报告，《全国地表水水质月报》是一份很专业的报告，容易被非行业人士误读”。

千岛湖所属地——浙江淳安县环保局办公室主任童竹根说，“国家、省及市环保部门根据千岛湖流域特点和水域形状，在千岛湖库区共布设了12个监测断面、18个监测点，多年的监测数据显示，在24项水质评价定类指标中，有22项符合国家地表水Ⅰ类标准，其中8项指标常年监测值都在国家规定的检出限以下。”

　　“最新一期《全国地表水水质月报》中，只显示千岛湖水有一项指标（水质含氮量）为Ⅳ类，再说总氮的浓度水平对人体健康基本没有影响，地表水和饮用水也不是一回事，我国饮用水卫生标准并没有‘总氮标准’”，童竹根称。

　　淳安县环境监测站站长吴志旭提供的数据显示，淳安县环境保护监测站每月初会对湖区内18个监测点开展水质常规监测，共监测理化和生物指标31项。根据2009年1至5月份的全湖监测数据统计，全湖平均透明度为4.91米，除总磷为Ⅱ类、总氮为Ⅲ类，其它各监测指标均满足Ⅰ类水质要求。